Hoogste rendement

Ik kreeg naar aanleiding van eerdere artikelen over mijn XIRR rendement van enkele lezers en mede investeerders in Neo Finance door dat ze bij de berekening van de XIRR (rendement zonder herbelegging) een flink hoger rendement halen als dat ik doe. Waarom?

De reden is naar mijn idee simpel... Ik ben actief met de rekening bezig en maak kosten. Zo neem ik ook snel verlies op slechte leningen waardoor mijn daadwerkelijk genomen verlies op de portefeuille op de korte termijn toeneemt... Op termijn zullen die nu gemaakte kosten in mijn ogen weer ingelopen gaan worden, omdat ik het geld dat overblijft wel weer snel herinvesteer.

Daarnaast heb ik meer dan 40 verzekerde leningen uitstaan op C leningen. Ik betaal daarop per lening 21,33% verzekeringspremie. Het kost dus al een jaar om dat terug te verdienen en in de vier jaar daarna (gemiddeld) moet ik dan de winst dan gaan maken.

Op de korte termijn maak ik dus te veel kosten, terwijl zich dat op de lange termijn gaat uitbetalen in een veel hoger rendement... Althans, dat is mijn theorie. De praktijk zal moeten uitwijzen of mijn theorie klopt. Ondertussen zijn we dus appels met peren aan het vergelijken als we puur alleen kijken naar de XIRR.

Die heeft immers ook te maken met nieuwe leningen waarop de XIRR nog niet te berekenen is. Ik probeer drie nieuwe leningen per dag af te sluiten. Dat geeft dus een ander beeld ten opzichte van een portefeuille die minder snel groeit, of zelfs krimpt.

Je moet dus niet kijken naar de rendementen van anderen, maar kijk vooral naar je eigen rendement en kijk of je dat met enkele simpele ingrepen eventueel kunt verhogen. Heb je een hogere XIRR, dan doe je het sowieso goed, dus wat dat betreft hulde. Kan het echter beter?

Ik had die overtuiging in mijn portefeuille, maar gaf daardoor wel honderden euro's uit die ik nu terug moet zien te verdienen.