Ik heb mijn koopstrategie aangepast
Neo Finance kent A, B en C leningen, waarbij A de meest veilige is.
De leningen zijn 100% te verzekeren, waarbij de premie op A leningen heel laag is en die op C leningen extreem hoog.
Hoe hoog kan dat oplopen?
Ik zag een C lening met een 25% rente voor de klant. Dat is dus een extreem onveilige leningnemer.
Na de verzekering bleef er 14% netto rendement over.
Nog altijd niet slecht, maar mijn ervaring is dat vrijwel alleen C leningen mislopen. A en B leningen worden meestal netjes afgerond door de leningnemers.
Een leuke B lening levert momenteel 17 tot 18% op.
Waarom zou ik dan dus risico OF een dure verzekering nemen als ik met veel minder risico in de B leningen een hoger rendement kan maken?
Iedereen moet daar uiteraard zelf een keuze in maken.
Zonder de Corona crisis deed ik wel mee in C leningen en dekte ik ze niet af met een verzekering. Dat leverde bruto 23% rente op. Wat ik echter ook constateerde was dat 10% van die leningen al snel betalingsachterstanden lieten zien.
Nu bleek ik in staat om met 30% korting die leningen op de Secundaire Markt te verkopen. Dat was al een meevaller. Wel nam ik daarmee direct al verlies. Soms te vroeg, want een derde van die snel verkochte leningen bleek op een later moment wel weer betaald te worden.
De rest kan na een langdurige incasso periode ook nog geld opleveren.
Ik had dus ook kunnen besluiten de leningen te houden en af te wachten. Daar ben ik de persoon niet voor. Ik hou het spel liever in eigen hand en neem verlies waarbij ik met het restant weer aan het werk kan.
Nu dat de Corona crisis is uitgebroken, is het speelveld veranderd. Ik neem nu minder risico en koop even geen onverzekerde C leningen meer. Ik heb nu ook A leningen gekocht, maar het merendeel van de leningen die ik nu afsluit zijn B leningen.
Dat is mijn methode. Het is niet "de beste" het is slechts mijn methode.
Zelf een account openen kan hier (20 euro bonus! als u tenminste 50 euro overmaakt EN aangeeft via Beursbox te zijn gekomen.)